2009 年 3 月 26 日
[ Cloud ]
クラウドの末端神経デバイスの試作を行う事になりました。具体的には、あらゆるセンサー情報およびリモートSWをクラウド経由で取得・制御・ロギングできるデバイスで、スタイルとしては、無線LANで接続し、どこでもコンセントに指すだけ。という形の実現を目指します。
安直な利用イメージとしてはこんな感じです。
2009 年 3 月 22 日
[ android ]
gumstix ってご存じでしょうか?
昔、ぷらっとほーむで扱っていた時期もあった、チューインガムサイズの超小型Linuxボードです。当時、「これはすごい!」と購入したのですが、結局、日本ではメジャーにはなりませんでした。しかしながら、私はいまだにgumstixの小型でトランスフォーマーなコンセプトはかなり行けていると思っています。
で、なんとこのgumstixで、ついにAndroidを動かすのに成功した方が現れました。
かなり時間がかかっていますが、確かに上がっています。
液晶を取り外せば、間違いなく世界最小のAndroidマシンだと言えると思います。すごいですね~♪
2009 年 3 月 22 日
[ android ]
Google Android Hackathonに参加してきました。
初めてのHackathonだったのですが、明らかに準備不足でチームのメンバーには迷惑をかける結果となってしまいました。この場を借りてお詫び申し上げます。
作ろうとしたのは、Ideathonでお題になったスカウター(Android + Nikon Media Port UP)です。GPSチーム総勢5名で取りかかりました。私は、サーバ側を担当し、予定では1時間ぐらいで完成して、Android側の作業に取りかかる予定だったのですが、Djangoのmodelの使い方がよくわからず、つまらないところで何時間もハマッてしまいました。できあがった時は、すでに発表30分前という状況で、一行もAndroidのコードを書かずじまいで、何をしに行ったんだか。。。という結末でした。
みんなが頑張ってくれたおかげでかなりいいところまで来ていたのですが、最後はモックで発表という残念な落ちとなってしまいました。技術的な問題点はすべてクリアできたのが締め切り10分ぐらい前。(^^; たぶん、もうちょっとあれば完全に完成していたと思います。
また、最後発表をまかされたのですが、精も根も尽き果ててしまい、ろくなトークができず、完全に失敗してしまいました。
もし、またHackathonが開催される事があれば、是非、リベンジをしたいと思っています!
一緒のチームで戦ってくれた皆さん、これに懲りずに、また機会があればよろしくお願いします!
#Hackathonにおいて時間内に完成できなかったときに、あれほどの脱力感を感じるとは。。。いゃ本当に疲れました(^^;
2009 年 3 月 13 日
[ android ]
先日、Google の Android Ideathonに参加してきました。
場所は、これまでテレビ等で見てきた、Google 東京オフィス。初潜入してみて、いろんな突込み所が一杯あったのですが、極めつけは入り口になぜか、ゲーセンにある「電車でGO」が。。。Googleのスタッフに写真の許可を得ようとして、忘れていました。来週、またいくのでだめもとで聞いてみようと思っています。(^^
Andoridの会のスタッフのみなさん+googleスタッフの方+30名程の参加者という形でスタートしました。流れとしては、来週のHackathonで作りたいテーマ別に班分けをして、各班でアイディアを戦わせみんなで投票。優勝班にGoogleのTシャツプレゼントという趣向でした。私はGPS班に入り発表、テーマは「Android + Nikon Media Port UP+オープンソーシャルでスカウターを作る」でした。結果はというと2位で惜しくもTシャツはGETならずでした。(^^;
本当はこのIdeathonで多くの人の意見を聞きたかったネタは大量にあったのですが、結局、出せずじまいでした。以下、今後、私が個人的に作ってみたい主なアイディアです。
GPSお絵かき
これはかなり前から言っているのですが、昔、ヨーロッパの学生が国際郵便を使ってGPSで人の顔を書いたネタ(後日嘘だったとばれる)があったのですが、これのiPhone、Android版を作りたいと思っています。利用者は、始めに筆の太さ・種類・色を選びます。あとは、スタートボタンとストップボタンがあるだけ。すると世界で1枚だけある巨大な白い紙上に絵がみんなで書けるという実にくだらないものです。(^^;
日時計
こちらはもっとくだらないです。Androidのデジタルコンパスを使って、日時計を作ります。「Androidに時計があるじゃないか?」とつ込んだらあなたの負けです。(^^; # このイノベーションの面白さはえらい人にはわからないとです。
クラウドスイッチ
こちらは、昔あったtwiterで家の電気のON/OFFを制御するというこれまたくだらないネタからのインスパイアです。将来、Android Insideの家電に囲まれた場合(?)、これらをクラウド経由で、全て制御するためのコントロールスイッチです。もうあなたはリモコンを探さなくてもよくなります。真夏に家に帰る前にクーラーをONにすることも出来ます。ブラウザとgmailアカウントさえあれば。
DLNAクライアント
おなじみDLNAのAndroidクライアントです。平行してクラウド上にDLNAサーバを作りたいと思っています。もうこれでメディア間の同期ともおさらばです。いつでも何処でも、映画やドラマの続きや音楽の続きを見聞きすることが出来ます。
残像文字
単語を入力して、Androidを暗闇で振ると、残像文字が残るアプリ。途中まで作ったのですが、液晶の輝度&描画速度だと、うまく残像にならない。フルのにかなりコツがいる状況に。
もし、これをご覧になられた方で、「面白い!」と思われる方がいらっしいましたら、一緒に遊んでみませんか?
少し前になりますが、Google の GDriveの話題がありました。GDriveがもし一般にリリースされると何が起こるか?単にファイル置き場としては当然いろんなアイディアがあるかと思いますが、期待するのはネットワークブートじゃないでしょうか?PXEじゃ役不足なので、新しい何がしかのロジックの登場に期待したいところです。気が付くと、全マザーボードメーカーのBIOSでGDriveネットワークブートが標準で実装されたりして。。。
そうなってくると、その先に何が起こるか?やっぱり、ライセンスにこだわる有料OSは、徐々に排除されそうな気がしてきませんか?
iPhoneにSIPをしゃべらせて、自宅のAstariskに接続している方を見つけました。香港にいながら自宅の電話をiPhoneで使えるんだそうです。
この方法であれば、skyp アウトに比べて遅延もなさそうですし、発番も怪しい番号にならずにすみそうです。
現在、会社の電話環境をastarisk化しようとしているのですが、うちでもこれ使えるかもしれません。
2009 年 2 月 19 日
[ android ]
最近オフィスの電話の調子が悪くて困っています。既に製造停止から10年選手の端末をつかっているため、代替機もなく修理も出せない状況です。
そんな背景から、元交換屋としては、asterisk を使って社内の電話を制御したい虫がうずうずしています。
当然、端末としてはSIP対応のAndroidが欲しくなってきます。
asterisk + (Android + SIP)が組めると、いままで出来なかったような社内サービスが実現できると思うのですが、どうでしょうか?
2009 年 2 月 17 日
[ Column ]
昔は、SCSIならAdaptecの2015や2010。IDEならiodataのdelta2あたりをつかっておけば、いざっていうときは、RAIDカードを撤去してマザー直指しで復旧作業が出来ました。
しかし、昨今のHardware RAID カードは、メーカー独自フォーマットが主流となってしまいました。その影響で、サーバメンテナンス業者は、
RAIDカードが壊れると、そのハードディスクは、マザーに直接指しても全く読めないハードディスクになってしまう。
RAIDカードが製造中止になるとかなりまずい。
緊急時に別マシンで複製したりバックアップからリカバリーしたりするにも常に同じRAIDカード環境がないと作業が出来ない。
というリスクが伴います。
それでは、LinuxのSoftwareRAIDにしたら?という話になります。
ハードウエアRAID vs ソフトウエアRAID。
この論議を机上論で行うとハードウエアRAIDに軍配があがるのですが、実際の泥臭い現場の状況からすると、ハードウエアRAIDは結構痛い目に会うことが多いのは事実だと思います。これまで14年間。数百台のサーバを作り最後まで看取ってきましたが、ハードウエアRAIDのホットスワップで得た恩恵の回数と、RAIDカードを使った事によるトラブルに巻き込まれた回数とあまり変わらないように思います。やはりシステムの摂理として、シンプルなのが一番で、複雑になればなるほど事故も増加します。
そこで、システムが冗長化になっていれば、ホットスワップが出来ないSoftwareRAIDの方がメリットが多いのではないか?という切り口から、いまさらながら、ハードウエアRAID vs ソフトウエアRAIDのスピードテストを行ってみました。速度さえトントンであれば、この際、ハードウエアRAIDを捨てるのも現場的にはありかと思ったからです。
結果は、以下の通り。弊社ではこれを機会に冗長化してあるシステムにおいて、ハードウエアRAIDはやめる事にしようと思います。
■測定環境
マザーボード
Super X5DPR-8G2+
CPU
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz x 2
メモリ
2GB
ハードウエア RAIDカード
3ware 8006-2LP
ハードディスク
ST31000333AS x 2
OS
CentOS 4
データベース
PostgreSQL 8.1
■ 測定結果
以下SW=Software RAID, HW=Hardware RAID。水色が勝者。
▼bonnie++
○アクセス速度
Sequential Output
Sequential Input
Random
Sequential Create
Random Create
Per Chr
Block
Rewrite
Per Chr
Block
Seeks
Create
Read
Delete
Create
Read
Delete
K/sec
K/sec
K/sec
K/sec
K/sec
/sec
/sec
/sec
/sec
/sec
/sec
/sec
SW
29738
76693
28425
26180
63601
387.5
33087
211403
35711
34286
273394
35336
SW(-n 256)
29221
76877
28401
26384
62070
377.2
19978
200433
509
11538
252888
266
HW
27081
57677
22943
25966
56936
379.2
29879
N/A
N/A
N/A
N/A
32170
HW(-n 256)
27983
56850
23303
24297
54209
352.6
19401
194718
715
11494
246347
377
○CPU使用率
Sequential Output
Sequential Input
Random
Sequential Create
Random Create
Per Chr
Block
Rewrite
Per Chr
Block
Seeks
Create
Read
Delete
Create
Read
Delete
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
%CP
SW
97
44
11
78
10
1
97
100
100
99
100
100
SW(-n 256)
95
45
11
79
10
1
70
100
2
40
99
1
HW
89
32
9
75
10
1
90
N/A
N/A
N/A
N/A
98
HW(-n 256)
91
31
9
70
9
1
70
99
2
41
99
1
▼pgbench
○条件
transaction type: TPC-B (sort of)
scaling factor: 100
number of clients: 50
number of transactions per client: 200
number of transactions actually processed: 10000/10000
○結果
SW
123.03785 tps
HW
95.591599 tps